jueves, 29 de abril de 2010

¿Belen esteban musa de la proguesia?


La ministra de cultura a declarado sobre Belen Esteban "Me parecería que seguramente es interesante, porque Belén Esteban ha tenido una vida muy especial, que muy pocas personas podemos vivir situaciones como las que ella vive, y una película seguro que sería interesante" y el amigo Zerolo a declarado que "es una madre coraje"que a saber lo que entiende el por una madre coraje, tambien a sucumbido al encanto de belen Esteban el director general de Vivienda de la Comunidad de Madrid que la a recibido en su despacho dicho sea de paso por el interes de Belen en una estafa inmobiliaria que a sufrido una conocida suya supongo que tambien se preocuparan por los otros estafados, asi que amigos del clandestino ya saben que para una ministra de cultura la vida de Belen bien merece una pelicula suponemos que subvencionada por el gobierno, eso si no se la descargen de la red no les vayan a meter en la carcel por terrorismo cibernetico y de Zerolo el multiorgasmico que vamos a decir... si el tio declara que se corre de gusto y perdon por la expresion con Zapatero como no le va a parecer una madre coraje esta desvalida muchacha que seguramente no llega a final de mes como la gran mayoria de los españoles y españolas madres corajes de verdad, que madrugan para llevar a los niños a la escuela, compaginan trabajo las que lo tienen con las tareas domesticas, en fin madres que seguramente muchos conoceremos en la vida real aunque no conozcamos ninguna belen Esteban...

lunes, 26 de abril de 2010

Titanic.


La situación socieconómica de España, cada día se parece más a una tragedia, a un hundamiento, con todos los respetos a las personas que lo están pasando mal se me ocurre la siguiente metáfora.


España, como el Titanic en medio del océano , se hunde.

Su capitán, en nuestro caso el presidente, obcecado en sus restos y ambiciones personales, pilota su nave de forma irresponsable y arriesgada.Ignorando los avisos de peligro que nos conducen a la irremersible tragedia. Incluso cuando ya la nave tenia su suerte echada el confiaba en la solidez de su barco, pensaba que era inexorable, que su tamaño y grandeza no podían acabar en el fondo del océano, pero era evidente que se equivocaba.


Permaneció en el puente de mando hasta el final, haciendo gala de su flema británica, ordeno tocar a la orquesta para disimular el pánico y el caos, en nuestro caso la mediática maquinaria propagandística del partido hace su trabajo mientras los más pudientes abandonan la nave, los humildes eran encerrados por falta de botes para todos.


En nuestro país, los amigos del poder, los políticos usan el bote de la corrupción a modo de salvavidas, mientras se encierran en la bodega de la pobreza a 8 millones de personas más otros 5 de paro.


Cuando la tragedia y la vileza eran evidentes, en cubierta, la orquesta seguía tocando, intentando cubrir con una melodía los gritos de pánico y desesperación del sálvese quien pueda, y la gran nave comenzó a sumerguirse, nada de lo que su confiada tripulación hizo sirvió para evitar la catástrofe, de la que por otra parta ya conocían la posibilidad de que sucediera, pero se sentían soberbiamente superiores a la propia naturaleza.


Con gran estruendo, como el Titanic, España se parte en dos, cuando nuestros gobernantes comprueban que la economía y su gestión han fracasado y el mercado no da para todos se obvia el desastre y se reitera en la repetición de los errores, pero el fallo es estructural.


Entonces vuelve como un fantasma del pasado el rencor y el odio, el enfrentamiento y la división, el egoísmo y la banalidad, en definitiva, el sectarismo.


Si queremos sacar una moraleja de esta metáfora la conclusión es sencilla, conocemos la historia, los que sentimos y nos importa nuestra Patria debemos conocer la verdad con perspectiva y anchura de miras, pero quedarnos impasibles ante este despropósito de gestión y la falta de un concepto claro de nación es muy reprochable, a todos los que de una forma u otra no comulgan con esta forma de hacer política o están sufriendo las consecuencias de la crisis económica, moral e institucional.


Cada uno desde su responsabilidad personal y social debe articular su respuesta para reclamar a nuestros responsables políticos su derecho a pedir equidad, honradez y justicia.

Nosotros desde la nuestra pedimos a los ciudadanos que coincidan con está visión de la situación de nuestro país, un sentimiento de curiosidad hacía el ideario político del movimiento falangista, representado fundamentalmente por FE-JONS, respetando siempre a quienes discrepan, aunque esta actitud no sea recíproca, y a todas las personas de buena voluntad.


Sin complejos ¡Arriba España!

domingo, 25 de abril de 2010

¿VICTIMA?


Los amigos del juez Garzon se han sacado de la chistera a una victima del franquismo para leer una proclama al final de la manifestacion de apoyo a este juez que presuntamente prevarico, cobro dinero del izquierdista Emilio Botin y grabo conversaciones entre abogado y cliente.
Esta victima es el poeta segun ellos llamado Marcos Ana, aunque en realidad se llama Sebastian Fernando del Castillo Macarro, esta victima estuvo encarcelada desde 1939 hasta 1961 en el que el dictador Franco concedio un indulto y esta victima salio libre de la carcel, ¿porque estuvo preso?¿por defender la democracia? ¿por defender al gobierno presuntamente legitimo de la republica? pues no amigos del clandestino, este pipiolo con solo 16 añitos ya ejercio de matarife de malvados fascistas....
¿y quienes fueron sus victimas? nada menos que un cura como no podia ser de otra manera el pipiolo en cuestión Marcos Ana, asesinó por su propia mano, de un disparo en la nuca, al sacerdote don Marcial Plaza Delgado, en la tarde del 23 de julio de 1936 acto seguido hizo lo mismo con el padre de este con un tiro en la nuca a don José Plaza Torres, dos dias antes habia asesinado a don Augusto Rosado Fernández, también se le considera responsable de las muertes de don Francisco Mirón y de don Faustino Plaza, despues de ser indultado por Franco este personaje se marcho de España y no volvio a su pueblo Alcala de Henares porque por lo visto no debian de tener grato recuerdo de el...
He aqui que al cabo de los años se convierte en abanderado de las victimas del franquismo y yo me pregunto ¿es que no tenian otra victima que mostrar? seguro que hay gente que lo paso mucho peor y ademas sin motivo alguno,asi que yo les sugiero que la proxima manifestacion de apoyo a Garzon suban al escenario a Pilar de la Vega con una foto en brazos de su represaliado padre de la mano de esta inocente victima del franquismo mientras los celebres mileuristas Willy Toledo y el amigo Wyoming cantan juntos aquello de "Arriba parias de la tierra, en pie famelica legion..." aunque pienso que mejor no lo hagan, no se levanten hordas de famelicos parias de la tierra y los corran a gorrazos....por millonarios!!!!
por si acaso algun "rojillo" nos quiere enmendar la plana diciendonos que todos estos hechos no son ciertos simplemente les dire que todas estos datos estan sacados de la causa general y que en todo caso el amigo Sebastian Fernando no se ha querellado contra ningun medio ni impreso,digital o televisivo que hayan hablado de estos hechos, asi que se supone que el que calla otorga.

viernes, 23 de abril de 2010

Caso Garzón: FE JONS recurrirá su exclusión de la acusación popular.


Falange Española de las JONS recurrirá la providencia del Juez del Tribunal Supremo Luciano Varela que excluye a nuestro partido de la acusación popular en el proceso contra Baltasar Garzón por prevaricación.

En la linea de respeto a las actuaciones judiciales que FE JONS ha venido mostrando a lo largo de este proceso, nuestro partido no realizará valoración alguna de esta resolución en tanto no se resuelva el recurso que los abogados de Falange presentarán el próximo lunes.


Una vez resuelto dicho recurso, FE JONS convocará una rueda de prensa para dar a conocer su valoración de las actuaciones judiciales.

jueves, 22 de abril de 2010

Asi no se lleva el velo...


En declaraciones a TVE, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, se cuidó muy mucho de criticar el Islam por el tratamiento que da a las mujeres. Al contrario, hizo lo que pudo para defender el uso del velo. En su opinión, el velo "no es sólo un símbolo religioso sino que también se convierte en las sociedades occidentales en un símbolo de identidad cultural". Por ello, remarcó que las dos premisas de las que hay que partir para abordar este asunto son "la libertad de las mujeres sobre qué quieren o no ponerse" y la "racionalidad" para tratar el debate.
La verdad es que leyendo estas declaraciones uno no sabe que pensar, este sindrome de estocolmo que tienen nuestros gobernantes con el islam no hay quien lo entienda, ademas me pregunto donde estan los del estado laico que les molestan el "alabada sea" que suena en el Pilar o los crucifijos de los hospitales en estas situaciones...
viendo la foto en la pasada fiesta de Rodiezmo puño en alto uno piensa en la cantidad de paises arabes que son socialistas, de izquierdas, de sus ministerios de igualdad y de como por alli la denuncia de tu pareja sirve para apresarte por los guardianes de la revolucion y dar con tus huesos en la carcel, tambien dan ganas de decirles a estas señoritas que asi no se pone el velo que hay que llevarlo en la cabeza tapando el pelo, no se si con estas declaraciones lo que quieren es tener un redito electoral por parte de la poblacion musulmana pero si es asi solo decirles que vayan preparando las maletas para un futuro, la historia lo demuestra en Iran, con el Sha la mujeres que querian iban a la moda occidental, con los ayatholas todas van con velo, tampoco hacen falta legalizar los matrimonios homosexuales como dijo su revolucionario presidente sencillamente no hay homosexuales, como no hay socialistas,comunistas y izquierdistas en general y no hablemos de feministas, igual es que son cosas de la identidad cultural...

lunes, 19 de abril de 2010

Juez Garzon... investigue estos hechos

Señoria le pido que investigue estos hechos acaecidos en nuestra pasada guerra civil, supongo que al tratarse de compañeros de profesion tendra interes en aclarar estos crimenes...
Fueron asesinados por el Frente Popular los siguientes funcionarios de la Administración de Justicia:
Don Marcelino Valentín Gamazo, ex Fiscal General de la República, que había mantenido algún tiempo antes, como tal Fiscal, la acusación contra el cabecilla marxista Francisco Largo Caballero, en el incruento proceso que se le siguió por su participación en la subversión de octubre de 1.934.
Don Salvador Alarcón Horcas, Magistrado del Tribunal Supremo, Juez especial en el sumario seguido contra Manuel Azaña Díaz, por su participación en el mencionado movimiento subversivo de 1934 contra las Instituciones republicanas. El periódico marxista de Madrid Claridad, había instigado públicamente al asesinato del señor Alarcón en la primera época de los sucesos revolucionarios.
El Magistrado Don Ángel Aldecoa Jiménez. Entregado por la Dirección de Seguridad a la «checa» de Fomento, ésta decretó su asesinato, por no haber satisfecho al Frente Popular la actuación de este Magistrado en el juicio seguido poco tiempo antes, con motivo de un atentado sufrido por Largo Caballero.
Además, consta el asesinato en la zona dominada en España por el Gobierno rojo, de los siguientes funcionarios de la Administración de Justicia :
MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO
Además del ya mencionado D. Salvador Alarcón Horcas, D. Jesús Arias de Velasco, Presidente de Sala.
MAGISTRADOS DE AUDIENCIA
Al ya relacionado D. Ángel Aldecoa Jiménez, pueden agregarse los siguientes:
Don José María Olalde Sastrustegui.
Don Eugenio de Arizcún Carreras.
Don Pedro Fernández Cavada y López de la Calle.
Don Leandro Martínez López.
Don Ángel Martínez de Mendivil y Ondarra.
Don Ángel de Torres Cobo.
Don Mariano Avilés Zapater.
Don José Ogando Stolle.
Don Rogelio Ruiz Cuevas.
Don José Paniagua Porras.
Don Antonio Bruyel Martínez.
JUECES DE PRIMERA INSTANCIA
Don Juan González Royano.
Don Felipe Ballesteros Pérez.
Don Filiberto Carrillo de Albornoz.
Don Mariano Antonio Yébenes García.
Don Francisco González Conejero.
Don Vicente Lafuente Polo.
Don Manuel Cabezudo Astrain.
Don Juan Antonio Cabezas Romero.
Don Mariano Iscla Rovira.
Don Julián de Cámara Cailhau.
Don Tomás Bordera Martínez.
Don Baldomero Abia Arthaud.
Don José Tomás Angós Granen.
Don Mario Jiménez Laá.
Don Benigno Rueda Blanco.
Don Ignacio de Larra Córdoba.
Don Pascual Farled Bandín.
Don Bonifacio Strada Arnal.
Don Fernando Garralda Valcárcel.
Don Luis Mosquera Caramelo.
Don José Jamer Llamazares.
Don Luis Fuentes Jiménez.
Don Rufino Caruana Navarrete.
Don Joaquín Serrano Rodríguez.
Don Francisco del Prado y García del Prado.
Don Rafael del Río Luna.
Don Alejandro Royo Fernández Cavada.
Don Juan Martínez de la Cueva.
ASPIRANTES A LA JUDICATURA
Don José Cabas Corrales.
Don José Abadía Valduque.
Don Rafael María Núñez Sánchez.
Don Enrique Arroyo Pardo.
Eduardo de Isasa y de Adaro.
CARRERA FISCAL
Don Gabriel de la Escosura Ballarín.
Don Francisco Delgado Iribarren.
Don Fernando González Prieto.
Don Juan José Barrenechea Laverón.
Don Pablo Callejo de la Cuesta.
Don Francisco Checa Guerrero.
Don Ezequiel Cuevas Pinto.
Don José Luis de Prat y de Lezcano.
Don Dionisio Martínez Martínez.
Don Juan María López de Carvajal y de Angulo.
Don Diego José Gómez del Campillo.
Don Vicente Henche Yagüe.
Don Fernando Cortés Gálvez.
Don Graciano Guijarro García de la Rosa.
Don Julio Fernández Divar.
Don José Palma Campos.
Don Luis Porras Salazar.
Don Enrique Barber Grondona.
Don José de Castro Fernández.
SECRETARIOS DE AUDIENCIA
Don Ramón Álvarez Valdés y Castañón.
Don José Luis González Checa.
Don José de la Plata Vilches.
Don Álvaro Enriquez de Salamanca.
SECRETARIO HABILITADO
Don Rafael García de Victoria.
SECRETARIOS JUDICIALES
Don Antonio Aguilar Mora.
Don Manuel López Cañas.
Don Rafael López Pando.
Don Esteban Villa Moreno.
Don Antonio Cardona López.
Don Pablo Gómez Francés.
Don Juan López Zafra.
Don Enrique Fagoaga Gil.
Don Alfredo Bárcena Llorente.
Don Andrés Conde Gómez.
Don Jeremías Pastor Pérez.
Don Juan Alcón García.
Don Rafael Siles Benavides.
Don Salvador de la Cámara García.
Don Julio Nieto de la Fuente.
Don Enrique Cuber Martínez.
Don Cándido Pesquera Seriola.
Don Arturo Aznar Calixto.
Don José Benavides Vargas.
Don Felipe Ibáñez Cabanna.
Don José Antonio Aparicio Domínguez.
Don Plácido Lumbreras Cancho.
Don Eduardo de la Loma Marín.
Don Miguel Polaino Gil.
Don Manuel Pumpido Esperante.
OFICIAL DE SALA
Don Wenceslao Lucas Aledón.
MÉDICOS FORENSES
Don Bernardino Beotas y Díaz Prado.
Don Anastasio Hermoso Rodríguez.
Don Fernando Aparicio Sánchez.
Don José Martínez Cañete.
Don José López Trasmoyeres.
Don Pedro José Rullán Robot
Don Carmelo Serrano García.
Don Manuel Aparicio Fernández del Olmo.
Don Faustino García Arévalo.
Don José Fábregat Martín.
Don José Antonio Mejías Molina.
Don Ponciano Maestre Pérez.
Don José María Vives Salas.
Don Luis Carreta Zanny.
Don Juan Torralba López.
Don Fernando Méndez Rodríguez.
Don José Sánchez Tirado Martínez.
Don Diego Flores Flores.
Don Cándido Campos García.
FUNCIONARIOS SUBALTERNOS
Don Modesto Feced Millán.
Don Eulogio Rubio Córdoba.
Don Modesto Hernández García Asenjo.
Don Dámaso Sánchez Gutiérrez.
Don Alberto Silva Acuña.
Don Paulino Jambrina Avedillo.
Don Federico Vieca Cañas.
Don Ismael Martín Barberá.
Don Francisco Manzano Jiménez.
Don Juan Muñoz Abad.
Don José Palomares Clemente.
Debe tenerse en cuenta que sólo la mitad de España, aproximadamente, quedó en un principio bajo el dominio del Frente Popular, lo que eleva considerablemente el porcentaje de funcionarios judiciales asesinados, en relación con el total de los que integraban la Corporación.
Son las víctimas 128, con arreglo a las siguientes cifras parciales:
Tribunal Supremo, 2.
Magistrados de Audiencia, 12.
Juez de Primera Instancia, 28.
Aspirantes a Judicatura, 5.
Carrera Fiscal, 20.
Secretarios de Audiencia, 4.
Secretarios Habilitados, 1.
Secretarios Judiciales, 25.
Oficial de Sala, 1.
Médicos Forenses, 19.
Funcionarios subalternos, 11.


Campaña de recogida de firmas en Córdoba.

El pasado sábado 10 de abril FE-JONS de Córdoba puso su habitual mesa informativa en el Bulevar del Gran Capitán. En esta ocasión se inició una campaña de recogida de firmas para exigir el cumplimiento de la ley tras la profanación el Miércoles Santo de la Catedral por un grupo de musulmanes violentos. Bajo el lema ¡Paremos al integrismo ahora! se recogieron más de doscientas firmas en las escasas dos horas que duró la actividad. El periódico de mayor tirada provincial, Diario Córdoba, publicó una reseña con fotografía en su edición en papel del día siguiente.


Contacta con FE de las JONS en Córdoba,
cordoba@falange.es
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
o llámanos sin compromiso al telf 957107169. Estaremos encantados de antenderte.

sábado, 17 de abril de 2010

"Los Chikos del Maíz humillan a las víctimas de ETA"


La eurodiputada y hermana del concejal asesinado en 1998 está disgustada por la celebración de este grupo de rap radical en Sevilla.


La eurodiputada del PP Teresa Jiménez Becerril ha denunciado la celebración del concierto de Los Chikos del Maíz previsto para esta tarde en Sevilla porque "sus letras humillan a las víctimas del terrorismo".


En declaraciones a Efe, la eurodiputada ha asegurado que este grupo musical valenciano apoya a Segi, el movimiento juvenil proetarra, y que son unos "impresentables".


El concierto de Los Chikos del Maíz se enmarca en la celebración del 79º aniversario de la II República que se celebra esta tarde en la capital andaluza."Es una vergüenza que el Ayuntamiento de Sevilla promueva este tipo de actos", ha afirmado Jiménez Becerril, quien ha añadido que el concierto "no se puede financiar con el dinero de los sevillanos".


La eurodiputada popular y hermana de la víctima de ETA Alberto Jiménez Becerril ha expresado su indignación por las letras que "rapea" este grupo, en las que "humilla" a las víctimas del terrorismo con afirmaciones como "la AVT nos la suda".


Según Jiménez Becerril, el "responsable" de esta situación es el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), que es una "marioneta" y "está preso" de IU.


También ha dicho que ha tenido conocimiento de este concierto hoy mismo y que "hay que pararlo" porque "no se puede permitir que se humille a las víctimas del terrorismo".


Por su parte, el Ayuntamiento de Sevilla ha negado que Los Chikos del Maíz pueda ser catalogado de "pro etarra", como ha denunciado el PP de Sevilla.


En un comunicado, la concejalía de Juventud y Deporte, gobernada por IU, ha desmentido la ideología pro etarra del grupo y ha señalado que sus integrantes se han declarado no nacionalistas y "mucho menos partidarios de cualquier tipo de violencia".


Una más de los cómplices del separatismo, manda narices que los actos terroristas se permitan con total impunidad, que el desprecio hacia las víctimas sea el pan de cada día, es inaudito como en Zaragoza, en la concentración por el 11-M no haya ni 50 personas y en cambio en las jornadas universitarias de la memoria histérica se junten doscientas personas, ver para creer, esperemos que toda esta ralea no tengan la desgracia de padecer nunca un ``accidente´´ como lo denomina ZP.

jueves, 15 de abril de 2010

Imagen de la Falange.

Las críticas que los militantes de FEJONS tenemos que soportar por parte de grupos que dicen representar la ideología nacional-sindicalista, no hacen más que darnos más ganas de seguir trabajando.Soportaremos deportivamente las opiniones críticas de otros grupos políticos, pero si pediremos respeto y coherencia por parte de quien las realiza.

Las acusaciones por parte de Falange Auténtica sobre nuestra organización, actividades y jefatura, son un ingerencia en asuntos privados de otro ``partido´´ que no encuentro razonables.
Entre los calificativos que se nos dedican, esta el de retrógrados y antiguos en nuestra estética, lo que denota una falta de conocimiento interno de la Falange, que se contradice con esas críticias a nuestro funcionamiento, que manifiestamente desconocen. Se descubren en la superficialidad y la vanalidad de su crítica, no se muestra un esfuerzo intelectual en el debate ideológico, se trasluce la soberbia del personalismo que en la propia autodefinición de aunténticos se plasma.

En lo importante hay poco que reprocharle a FEJONS, el profundo cambio realizado en estos últimos años es evidente. Si eso es todo lo que les importa, si no hay problemas más acuciantes en el proyecto de crear una organización falangista fuerte, seria , preparada para servir a los intereses de los que nos dan su voto y nuestra proyección social , me quedo más tranquilo, ya es obvio que hemos avanzado mucho, tanto que hemos adelantado a muchos en su pretendida modernidad.

Pero recordare, la imagen dada por el polémico periodista y escritor, Sanchez Drago, propiciada por sus amigos de F.A, apareciendo en la portada de un dominical de tirada nacional, con una camisa azul que decía perteneció a Hedilla, en posición de saludo romano, con una chapa haciendo apología del consumo de drogas, las declaraciones sobre que si Franco era de izquierdas y otras lindezas. No parece una imagen ni digna, ni respetuosa, ni moderna, ni nada positivo para nuestra imagen en general. La camisa azul no es para mofarse u ofender a nadie, los falangistas la llevamos por dentro, vistiendo nuestra alma y el corazón de muchos. A los que tanto se fijan en la estética les pediría que se ocupen de la ética.La modernidad está en el trabajo, en el mensaje, la seriedad y capacidad de compromiso.

Por último quería decir, creo que en FE-JONS cabemos todos, aunque no todos pensemos de la misma manera, cada día trabajamos honestamente por mejorar y creó que las críticas serían valorables si fuesen constructivas o al menos justas.

miércoles, 14 de abril de 2010

Comunicado sobre la entrevista a Pepe Blanco.(Fe-Lafalange)

El pasado domingo 11 de abril Pepe Blanco fue entrevistado en el programa “A vivir que son dos días”, de la Cadena SER. Recibido cual emperador por unos periodistas a los que les enseñaron que ser independiente es animar a un club de futbol argentino, a Pepiño le han hecho la pelota, le han dado un buen masaje y le han untado de aceitito, que estos días está empezando a pegar el sol y se puede quemar en su balconazo sobre el mar en la isla de Arosa.

Después de dejarle un rato lucir toreo de salón y explicarnos lo bien que marcha la recuperación económica, sus cortesanas a sueldo de Prisa se han puesto ante el micro para hacerle algunas preguntas. Y lo mejor ha llegado en el turno de Isaías Lafuente, a quien haremos el honor de presentar algo más detalladamente.

El quiero y no puedo en el mundo de los medios se hace carne en este señor, aspirante a líder mediático y creador de opinión, que sin embargo ha tenido que vivir siempre a la sombra de las estrellas. El tope de su carrera lo alcanzó siendo subdirector de “Hoy por hoy”, el matinal de la SER en la era de Gabilondo. Francino le echo por la puerta de atrás, licenciado con deshonor pagando el pato de las primeras bajadas de audiencia, y desde su despido el espacio se recuperó. Así, el tipo acabó pareciéndose a su propio peinado a lo Anasagasti: hay frustraciones que no se pueden ocultar.

El pobre Isaías, que suele culpar de todo a Franco, a La Falange y al hombre del saco no ha perdido hoy su ocasión. Amén de acusarnos de crímenes horrendos (lo cual es punible penalmente, pero no tenemos tiempo para él), y a cuento del logro judicial que supone la querella presentada por FE-JONS y que dará con el trasero del prevaricador Garzón en el banquillo de los acusados como un ratero cualquiera, Isaías le ha preguntado a Pepiño Blanco si nuestro movimiento no debía estar ilegalizado ya.

La respuesta de Pepiño ha sido antológica: “yo me lo pregunto también todos los días”.

A nosotros nos da igual porque no nos van a callar ni debajo del agua. Sabemos hace tiempo que esta democracia es mentira. Los periodistas incluso señalan objetivos a batir a sus políticos. Seríamos estúpidos si pidiésemos la homologación democrática en la SER (la cadena de los suicidas de quita y pon y las algaradas en jornada de reflexión) o en el PSOE (el partido de la cheka de Ferraz)

Que hagan con nosotros lo que quieran o puedan porque vamos a seguir adelante, diciendo todas esas verdades que les molestan y que son la razón de tanto odio contra nosotros. Estamos y estaremos en la primera plana de la vida pública y del debate político le pese a quien le pese y de la forma que sea.

Pero el problema de Garzón no son los falangistas. A las “starlet” las acaban deslumbrando los focos y la caída es peor cuanto más alta. Garzón ha instruido mal muchas causas. Por su culpa se escapó un peligroso narco turco. Además escuchó ilegalmente a los chorizos del Gürtel y estuvo a punto de invalidar el proceso.

Por si fuera poco es un golfo y las cuentas de sus conferencias y bolos no están nada claras, por lo que se volverá a sentar en el banquillo en una causa en la que, al menos que sepamos, no hay falangista alguno personado. ¿Con que distraer entonces la atención?

Si los diversos comentaristas que estos días hacen acopio de antiácidos para curarse la úlcera por tener que hablar de los falangistas se informasen, harían un favor a su juez amigo, a la verdad y al rigor profesional. Es la Ley de Amnistía de 1977 la que impide a Garzón juzgar crímenes cometidos en la Guerra civil y después. Su mala praxis jurídica al saltársela deliberadamente y además hacerlo con inquina política es lo que le ponen en esta tesitura.

Una Ley de Amnistía que paradójicamente no tenía como misión amparar al franquismo si no al contrario, a sus enemigos políticos. Permitir que algunos ancianos curasen la nostalgia volviendo del exilio habría sido bonito, pero se produjo una suelta masiva de delincuentes incluida la indignidad de tratar como “presos políticos” a asesinos sanguinarios separatistas que desde entonces han seguido matando y pactando con todos los gobiernos.

Tiene gracia por lo tanto que una raíz de la ilegitimidad de este sistema sea ahora la causa jurídica para acabar con una de sus peores ramas.

A los falangistas no corresponde la culpa, solo el acierto de señalarlo ante la justicia. Por eso de nuevo saludamos a FE-JONS por llevar adelante la iniciativa.

Las víctimas del franquismo se querellan contra Varela y Saavedra.

El cineasta Pedro Almodóvar participó en el acto de apoyo al juez Baltasar Garzón en Madrid



``Las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica de Catalunya y de Mallorca presentaron ayer una querella por prevaricación contra los jueces del Tribunal Supremo (TS) Juan Saavedra y Luciano Varela al considerar que han actuado con «malicia» en el proceso que se sigue en el alto tribunal contra el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por investigar los crímenes de la guerra civil y la dictadura´´.

¿Pero de que van ? esto roza los esperpéntico, ¿ y estos son los defensores del estado de Derecho y la independencia judicial? ¿ osea que si las intervenciones judiciales que no gustan a las asociaciones de revanchistas , invertidos , guarros y demás ralea hay que renegarlas al foso del olvido?

Ver para creer, pero lo mejor de este tipo de actuaciones es que son de carácter ILEGAL, pues los sindicatos mayoritarios( ¿alguien sabe donde están aparte de para apoyar al prevaricador número 1 de España?) no pueden y no deben , interferir en un proceso judicial, por mucho que lo haya ordenado Monclóa.

Me gustaría puntualizar , que pese a las críticas, las ganas de revanchismo , las trabas políticas y la persecución mediática a los falangistas no nos van a callar y van listos todos los enemigos de España si piensan que no vamos responder a su linchamiento mediático.


PALABRAS DE LARGO CABALLERO EL 9 DE NOVIEMBRE DE 1934


Se dirá: ¡Ah, ésa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aun los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee, no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.

martes, 13 de abril de 2010

Reflexión social.


En relación a la crisis socieconómica que padecemos, los agentes apaciguadores del servicio del gobierno, además del partido del partido que lo forma y sus interesados y traidores socios parlamentarios, los sindicatos de clase están realizando una tarea servil y miserable, bien remunerada eso si, actuando como agentes políticos y olvidando a la mayor parte de los trabajadores de este país. para colmo los que en situación más débil se encuentran,parados,temporales , precarios , autonomos y pequeño comercio, empresarios en situación de ruina, etc.


Las juventudes siempre han actuado en momentos de crisis como un catalizador y un detonante social para forzar a la fuerzas vivas de la sociedad y presionar al poder establecido a realizar los cambios precisos encaminados a la solución o corrección de los acuciantes problemas que la sociedad en general padece y como ya hemos hablado anteriormente la ingeniería social aplicada por la sectaria progresía da sus resultados, en el terreno de la economía es evidente que también.


Es inconcebible que por ejemplo, en el país más liberal del mundo en asuntos económicos y jurídicos , los Estados Unidos de América, se han articulado medidas desde el gobierno ante el terremoto financiero de las hipotecas basura, los escándalos Madodf, Enron, Leman, etc, la falta de eficacia y control de los reguladores y las agencias de evaluación y caución.Medidas serias de intervención en los mercados financieros, aunque todavía suaves y muy criticables, pero también decisiones políticas para paliar en parte el drama de las víctimas directas de este crack socieconómico.Decisiones como evitar desahucios de personas sin recursos, facilitar liquidez a los mercados financieros con la premisa de facilitar crédito a los productores, comercio y distribuidores, así como otros sectores dinamizadores de la actividad económica.


Aquí, en nuestro sufrido país, en la Europa social, en teoría, los bancos ejecutan los desahucios por cientos, acumulando ya un ingente parque inmobiliario. Para colmo sobreponderado su valor, hecho que las autoridades financieras conocen y ocultan, e incluidos estos activos en sus balances y sus declaraciones patrimoniales, da miedo pensar que oscuras razones tendrá el ejecutivo para dilatar en el tiempo la regularización y ajuste de nuestro sistema financiero.


Es evidente que existen tres grandes bancos y un par de megacajas que sortearan las crisis, el ajuste , la reforma , o lo que venga, dado su tamaño y el prologado periodo de bonanza que durante muchos años han experimentado.Pero vuelvo a la pregunta, si se creo el fondo de rescate y liquidez para el sistema financiero y paradójicamente este apenas a sido utilizado por las grandes entidades, ya que resulta evidente que no lo necesitan, ¿entonces este fondo creado con dinero público estaba orientado a entidades mas pequeñas con problemas de liquidez, o de solvencia?. Porque si el problema es de solvencia yo me pregunto que porque hay que rescatar a una empresa privada en porque sea un banco , cuando se deja quebrar a miles de pymes y autónomos sin que nadie se haya acordado de crear un fondo de rescata para ellos.


Cuando mas profundizas en el tema mas miedo da, pues resulta que la gran mayoría de entidades con serios problemas son cajas de ahorro,acordémonos de la ley de cajas de ahorro....Con los políticos hemos topado,¿quienes se sientan en los consejos de administración?¿ no han sido estas las que mayor implicación han tenido con los ayuntamientos en los casos bom urbanístico?como vemos el circulo se cierra.


Se creó el un fondo de compensación para ocultar los desmanes en la gestión opaca de estas cajas que crecieron como setas, con dinero público parte del cual es a cargo de la deuda. Para colmo la necesidad de liquidez que tiene el estado no se cubre totalmente con las emisiones de obligaciones en los mercados financieros internacionales y absorben casi todo el disponible de crédito de las entidades sanas de nuestro país, dejando poco margen para el mercado interior y las pymes.


No contentos con todo esto, con la falta de atención del gobierno y con los terribles problemas que padecemos hacen alarde de sus medidas redentoras, pero que en verdad las únicas medidas que se les han ocurrido han sido subsidios limosneros pero mientras tanto el banco aprieta las tuercas al pobre contribuyente.


Ver para creer, y aquí no pasa nada, españolito que bienes al mundo que Dios te guarde, una de las dos Españas a de helarte el corazón...y el bolsillo, tu salud mental y hasta la esperanza..

lunes, 12 de abril de 2010

FE de las JONS de Barcelona hace campaña a pie de calle en favor del bilingüismo.

El pasado fin de semana, FE JONS Barcelona citó a algunos de sus afiliados en un céntrico cine de la Ciudad Condal para hacer campaña a favor del bilingüismo y en contra de la imposición de que el 50% de las películas exhibidas en las salas de cine de Cataluña tengan que estar dobladas o subtituladas en catalán.


FE JONS entiende que con la ley enarbolada por los políticos catalanes, que se inscriben teóricamente en la izquierda se está limitando a los cines en la exhibición de películas con un planteamiento que carece de toda lógica.


Y es que, a tenor de lo que se percibe en la vida cotidiana, la demanda de películas en la gran pantalla en catalán es tan reducida que la imposición únicamente supondrá un beneficio –en principio, moral- para aquellos que están obsesionados con imponer el catalán a todos los niveles.


FE JONS denunció la imposición lingüística que ejerce la Generalitat a la entrada de los cines Laurent Universitat, en la comercial calle Pelayo, al inicio de las sesiones de la tarde, cuando la calle se encontraba abarrotada, mediante la exhibición de carteles y el reparto de octavillas en las que se explicaba los motivos de la protesta.


Una vez más, FE JONS en defensa de la libertad.

viernes, 9 de abril de 2010

La gesta de Alcubierre



Relato de la gesta de Alcubierre, en la batalla de Aragón en 1936, donde la presencia de los falangistas escribió una de las más importantes páginas de la historia de la guerra española:
"El 8 de abril de 1937, nuestras fuerzas ocupaban posiciones entre estos riscos (Sierra de Alcubierre) ante la inminencia de un ataque, que se suponía devastador, del enemigo.La posición Quinta Derecha, mandada por el alférez Máximo Romero y el jefe de la Décima Falange de la Bandera Móvil de Aragón, camarada Victorio Alares y la Posición Segunda Izquierda, defendida por la Falange 25 de la Tercera Bandera, llamada San Simón, en honor de un heroico sargento de la Legión y luego Posición Santamaría, porque en ella murió, defendiéndola, el teniente de la Guardia Civil Eugenio Hernández Santamaría, fueron el blanco del ataque en masa sufrido en este día.A las 4 de la tarde, un intenso ataque artillero, ayudado tácticamente por la aviación, y seguido de intentos de asalto por la "milicianada", hizo romper la tierra y sobrecoger los corazones a lo largo de todo el frente.El empeño del enemigo se cebó sobre todo en la posición Quinta Derecha, brutalmente atacada y valerosamente defendida pese a que sus servidores no llegaban a una cuarentena de falangistas. El paso está cerrado. La Quinta Derecha aguanta con bravura el ataque detenido.Pero el enemigo no cede, se reagrupa y decide abrir la resistencia por la San Simón en un sorpresivo ataque, con masificación de hombres y efectivos.La lucha cruel y desigual. De una parte la saña y la fuerza, y otra de valor y la muerte acabaron con la resistencia y la posición fue abandonada en el amanecer triste y sangrante del 9 de Abril de 1937, poblando los luceros con los 60 de Alcubierre.Pero en el mientras tanto, una alevosa llamada de socorro desde la Santamaría, efectuada por el enemigo, hace que el alférez de Caballería, Julio Martín, al mando de la Falange 63 corra en auxilio de sus defensores al amparo de la noche e inmolando en su mayoría.El día 10 de abril, una sección de la Segunda Bandera de la Legión y fuerzas de la Tercera Bandera de la Falange de Aragón, a las órdenes de su jefe, Mariano Escribano, recuperaron heroicamente la posición masacrada el día anterior.Todavía en el mes de junio, y debido a la aventajada de su posición estratégica, hubo un desesperado intento de tomar la Santamaría por parte del ejército republicano, necesitado de alardes propagandísticos. Defendida por 93 falangistas, al mando del alférez Romero y del sargento Alares, fue hostigada con dureza, sufriendo elevadas bajas, perdiendo el brazo derecha el bravo sargento Alares, que aún así continuó en la defensa de la posición.

AQUI
CON GRITO HEROICO
ENMUDECIERON MUCHAS VOCES
QUE CLAMABAN
POR LA PATRIA EL PAN
Y LA JUSTICIA


http://www.plataforma2003.org/diccionario-falange/diccionario_a.htm

jueves, 8 de abril de 2010

«Unidad nacional, justicia social», nueva campaña.


Organizada por la Delegación de Prensa y Comunicación de Falange Española de las JONS de Valencia, se ha iniciado una campaña genérica de adhesivos bajo la denominación «Unidad nacional, justicia social», con el objeto de dar a conocer los dos ejes ideológicos fundamentales del nacional-sindicalismo.
Las jefaturas, delegaciones y organizaciones afines al partido que quieran reproducirlo de manera autónoma pueden, en la sección de
«Descargas» de esta página, bajarse un archivo PDF [1.456 KB] para adhesivo de tamaño final 146,5 x 105 milímetros, optimizado para reproducción en cualquier tipo de impresoras digitales.
El logotipo que aparece reproducido lo es a título meramente propagandístico.
Os dejamos el enlace para la descarga.

miércoles, 7 de abril de 2010

Análisis de la Ley de Muerte Digna, nuevo punto de encuentro de los políticos andaluces.



La Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el Proceso de la Muerte recientemente aprobada por el Parlamento de Andalucía sólo puede ser calificada como inútil y tendenciosa. Es inútil en cuanto al objetivo de “asegurar de forma efectiva la plena dignidad en el proceso de la muerte”, y tendenciosa por cuanto es una cuña en el sistema legislativo que abre el paso a la eutanasia.




Efectivamente, la principal novedad que aporta la ley respecto al objetivo expuesto consiste en declarar el derecho del paciente terminal atendido en régimen de hospitalización a disponer de una habitación individual (Art. 26.1). Al no ir acompañada de la correspondiente partida presupuestaria, lo más probable es que estemos ante un nuevo “brindis al sol” del Parlamento Andaluz.



Los demás derechos que recoge la ley, como el de la obligatoriedad de informar al paciente (o a su representante en caso de incapacidad) para que sea el interesado quien tome las decisiones tras conocer las posibles opciones, ya se contemplan en leyes anteriores, fundamentalmente en la Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente.


Los manipulados derechos a la sedación paliativa, a no sufrir “encarnizamiento terapéutico” o a rechazar un tratamiento previa información detallada, entran dentro de lo que se considera atención sanitaria de calidad y se ajustan al Código de Ética y Deontología Médica, por lo que no precisaban de ninguna ley. De hecho, la sedación paliativa del paciente terminal es un tratamiento perfectamente estandarizado y que se aplica con total normalidad, en caso de precisarse, dentro de los que se denominan cuidados paliativos. Su objetivo no es, ni debe ser, acortar la vida del paciente, sino mitigar en lo posible su sufrimiento. El único caso conflictivo difundido por los medios de comunicación y posteriormente manipulado políticamente se debió a la aplicación de esta terapia en el servicio de Urgencias de un hospital madrileño, donde difícilmente podía establecerse el criterio de paciente terminal y aplicar con calidad los cuidados paliativos pertinentes.


Esta ley es tendenciosa porque abre una puerta a la eutanasia. Así, el legislador define en el preámbulo a la eutanasia, ateniéndose a su origen etimológico, como “buena muerte” (lástima que cuando quieren no se acuerdan de la etimología de otras palabras, como matrimonio), para luego añadir diversos enfoques que complican su entendimiento.


Si la ley no pretendiera abrir esta puerta no precisaría tanta definición. También en el preámbulo se asevera que la retirada de medidas de soporte vital “nunca deben ser calificadas como acciones de eutanasia”. Sin embargo, la retirada de la alimentación y la hidratación, partes de las mencionadas medidas, no pueden aprobarse cuando la enfermedad no sea mortal de necesidad, puesto que en este caso sería el facultativo quien provocaría la muerte intencionada del paciente mediante su inanición. Es decir, no todos los casos son iguales. Pero en lugar de acudir a los comités de ética de los colegios de médicos la nueva ley prevé en su artículo 27 que cada centro sanitario tenga su propio comité, sin especificar las condiciones de sus integrantes. Así, se abre la puerta a que los defensores de la eutanasia definan la idoneidad de un acto médico.


Los profesionales sanitarios estarán obligados a respetar el contenido de la Declaración de Voluntad Vital Anticipada (Art. 19.2), que puede haber sido redactada por el paciente con mucha antelación y en condiciones muy diferentes a las actuales. Dicha declaración se incluirá en la historia clínica (Art. 9.2) y, en caso de desacuerdo con el criterio del facultativo, esta ley no recoge el derecho del mismo a ejercer la objeción de conciencia. Si bien actualmente no se contempla la posibilidad de solicitar suicidio asistido ni acortamiento de la vida en ninguna circunstancia, cuando esto llegue, más o menos camuflado como “derechos del paciente”, el médico tendrá que escoger entre cumplir esa voluntad anticipada o aceptar las sanciones que ya prevé la presente ley.


No es pues de extrañar que la Asociación Federal Derecho a Morir Dignamente, apóstol de la eutanasia y organización invitada al debate previo a la redacción de la ley, reconozca en un comunicado su satisfacción por el contenido de la misma, denominándola como “soplo de aire fresco”.


Por el contrario, la Organización Médica Colegial ha manifestado su preocupación porque no se contemple la objeción de conciencia y la ley pueda ser la base para practicar “eutanasia encubierta”.


Para lo que sí ha servido esta normativa es para retratar a los políticos andaluces. Así, el Partido Popular ha votado a favor del texto rechazando tímidamente tres artículos, los más claramente conflictivos. Es decir, quiere aparentar su posicionamiento a favor de la vida de cara a su electorado, pero es incapaz de oponerse frontalmente a la cultura de la muerte, siguiendo con los complejos atávicos de la derecha española.



Desde el PSOE, por boca de la Consejera Mª Jesús Montero, de nuevo nos quieren confundir calificando de vanguardista a todo lo relacionado con la cultura de la muerte, manipulando el lenguaje y ocultando las intenciones con frases como el que esta ley es un respaldo a la labor profesional de los sanitarios.



El portavoz de Izquierda Unida, José Manuel Mariscal Cifuentes, coherente con sus ideas de pensamiento único, no duda en afirmar que la objeción de conciencia de los profesionales no tiene cabida, haciendo un llamamiento al Gobierno Central para que legisle en materia de eutanasia y suicidio asistido.


Todos, pues, satisfechos. De nuevo una ley pone de acuerdo a partidos que dicen defender valores diferentes. ¿Será que no son tan distintos?



Julio M. Ortega Carpio


lunes, 5 de abril de 2010

El líder afrikáner , Eugene Terreblanche, muere acuchillado

Terreblanche, líder del grupo, Movimiento de Resistencia Afrikáner . apareció en la cama, con múltiples heridas en la cabeza, un machete sobre él y una porra cerca del lecho.

La capitana de la Policía de la provincia del Noroeste, Adele Myburgh, dijo a la agencia que un hombre de 21 años y un menor de 15 (ambos de raza negra) han sido detenidos como supuestos autores del asesinato, y que declararon que habían discutido con Terreblanche porque no les pagaba el trabajo que hacían en su granja. Myburgh precisó que el asesinato se produjo cuando Terreblanche y los dos empleados estaban solos en las granja, a unos 10 kilómetros de Vertersdorp y aseguró que ambos serán llevados a los tribunales en breve.

Esta triste noticia deja en evidencia la delicada situación en la que se encuentra Sudafrica a pocos meses del mundial de fútbol, lo que antes era un país rico y prospero ahora esta controlado por la bandas y por políticos que mas tienen que ver con terroristas que con representantes populares, que incitan a parte de la población a la violencia contra sus vecinos, desde este rincón disidente pedimos una oración por Eugene y deseamos el fin de la violencia.

Aído gasta 50.000 euros en crear un ‘Sistema de Indicadores de Género’



El Ministerio de Igualdad que dirige Bibiana Aído no escatima en dispendios para hacer de esta materia motivo de confrontación política. La titular de uno de los departamentos cuya supresión –por motivos de austeridad– ha reclamado el Congreso de los Diputados en varios ocasiones considera insuficiente las encuestas que sobre cuestiones de igualdad de género realiza el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).


Al margen de este órgano, adscrito al Ministerio de la Presidencia que gestiona María Teresa Fernández de la Vega, Aído ha orquestado un CIS paralelo que envuelve bajo la nomenclatura Sistema Estatal de Indicadores de Género (SEIG). A través de la Secretaría General del Instituto de la Mujer, el Ejecutivo adjudicó hace unos meses por cerca de 50.000 euros a una conocida consultora el diseño de este elemento demoscópico.


Según declaró recientemente la directora del mencionado Instituto, Laura Seara, el SEIG, que “estará listo en abril o mayo”, será una herramienta estadística online que con más de 200 indicadores servirá para que los ciudadanos –apuntó– “conozcan de primera mano el grado de igualdad presente en cualquier ámbito de la sociedad”. Asimismo, Seara, que ha puesto especial interés en relanzar esta iniciativa tras su aterrizaje en esta competencia, en sustitución de Rosa Peris, explicó que dicho instrumento permitirá al internauta elaborar “estadísticas a la carta” seleccionando los distintos indicadores que quiere cruzar para acceder a determinados datos. Entre ellos puso el ejemplo de la presencia de la mujer en los puestos de dirección de empresas. En la elaboración de este proyecto ha participado, de hecho, el Instituto Nacional de Estadística (INE).


El plan trazado por la ministra de Igualdad pasa por utilizar estos datos como medida de presión, al igual que ocurre con las continuas referencias al CIS, en sus radicales exigencias ideológicas y por expandirlos mediante los lobbys feministas próximos al Gobierno y los laboratorios de ideas de turno. Se da la circunstancia de que el CIS ya incorpora en sus encuestas aspectos relativos a temas de Igualdad, como pudo observarse en el último barómetro, el ordinario de marzo, hecho público por la entidad pública hace unos días.


Este estudio, elaborado a partir de entrevistas a 2.500 personas entre el 2 y el 11 del pasado mes, da cuenta de que un 64,3% de los españoles se posiciona “muy a favor” de la plena igualdad entre hombres y mujeres y un 30% “bastante”. Por contra, sólo un 4% de los consultados se manifiesta “poco a favor” de dicha situación, lo cual dista del oscuro panorama que dibuja la ministra Aído en sus intervenciones.


Austeridad ficticia


Pese a los sucesivos mandatos parlamentarios que han instado al Ejecutivo a la eliminación de esta cartera, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dejado entrever que ello no entra en sus planes, a corto plazo. En el V encuentro afrohispano de Mujeres por un mundo mejor, celebrado en Sevilla, recalcó que “es sencillamente inconcebible un mundo mejor, un mundo más próspero sin que a la vez avance la igualdad entre las mujeres y los hombres”.


Además del departamento de Igualdad, la Cámara baja ha entendido también totalmente prescindibles, con la actual crisis económica, tanto el Ministerio de Vivienda que maneja Beatriz Corredor como la vicepresidencia tercera que ocupa el titular de Política Territorial, Manuel Chaves.



Desde luego la frase , predicar con el ejemplo , esta gente lo entiende al revés, el desgobierno Español con sus miembras a la cabeza son un continuo desangre para el bolsillo de los españoles, ¿hasta cuando van a aguantar los ciudadanos a esta clase política chupóptera?

domingo, 4 de abril de 2010

Acto público de FE de las JONS en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra)



Los falangistas gallegos celebrarán un encuentro el proximo sábado 17 de abril ,que tendrá lugar en Vilagarcía de Arousa [Pontevedra] que tendrá lugar en el Pazo O’Rial, en pleno corazón de las Rías Baixas.Los interesados en asistir a dicho encuentro deben confirmar su asistencia en el teléfono 636 121 795.

FE de las JONS en Albacete




Reunión de afiliados y simpatizantes de FE-JONS en Albacete el 10 de Abril.
Falange Española de las JONS de Albacete han convocado una reunión de afiliados a la que podrán asistir los simpatizantes que lo deseen. La cita será el sábado 10 de abril a las 6 de la tarde en la sede de la calle Carcelén, 10.El objeto de la reunión es —tras la inauguración de los locales, que tuvo lugar hace días— poner en marcha las actividades de la organización en la provincia. Las primeros trabajos consistirán en tratar de llevar a cabo la implantación en varios pueblos, así como la preparación de las elecciones municipales y autonómicas de 2011. También se abordará la distribución del periódico «Patria Sindicalista» y el inicio de una campaña de suscripciones al mismo. Todos aquellos que deseen contactar con los falangistas albaceteños pueden ponerse en contacto llamando al teléfono móvil 630 137 393 ó bien a través del correo electrónico (secretariafalangealbacete@gmail.com)

sábado, 3 de abril de 2010

FATAL DESENLACE.

Sentimos comunicaros que La Guardia Civil ha hallado el cuerpo sin vida de Cristina Martín, la menor de 13 años vecina de Seseña (Toledo), que se encontraba desaparecida desde el pasado martes, según ha confirmado el propio Instituto Armado.El cuerpo ha sido descubierto en una zona próxima al núcleo urbano de Seseña, en una fábrica derruida, cerca de una antigua cantera de yeso, con signos externos de violencia. Una pareja de la Guardia Civil que formaban parte del operativo de 150 agentes desplegado en la zona ha hallado el cadáver alrededor de las 11.30 horas
Desde el Clandestino expresamos nuestro mas sincero pesame a sus padres esperando que se aclaren los hechos y se haga justicia con Cristina

viernes, 2 de abril de 2010

MENOR DESAPARECIDA




CRISTINA MARTÍN - DESAPARECIDA
Las Fuerzas de Seguridad buscan a una niña de 13 años de edad que desapareció a mediodía del pasado martes 30 de marzo en la localidad toledana de Seseña. La niña, Cristina Martín de la Sierra Motilla, fue vista por última vez poco después de las 11.00 horas del martes, cuando salió de casa vestida con una chaqueta blanca, unos pantalones de pana marrón claro y unas botas negras tras haber dado un paseo con su madreLa niña debería haber regresado a casa en menos de una hora, pero no volvió, según ha contado a Efe su padre, Francisco, quien ha denunciado la desaparición ante la Guardia Civil y la Policía Local, y asegura que la menor no tenía ningún motivo para desaparecer voluntariamente.
Los padres de Cristina han solicitado la colaboración ciudadana y de los medios de comunicación, y han comenzado a distribuir su imagen en lugares públicos de la localidad y de pueblos cercanos como Borox, Esquivias e Illescas, en Toledo, o Aranjuez, en Madrid.
El alcalde de Seseña ha indicado a Efe que la familia lleva bastantes años viviendo en esa localidad, situada en el norte de Toledo, en la comarca de La Sagra, en la que es "muy conocida", pues está "muy comprometida con los problemas del pueblo" y es "muy colaboradora".